La propuesta de cese de fuego, y la discusión interna

11/08/2006

Consejo de Seguridad de la ONU

La propuesta actualizada de cese de fuego, propuesta en forma conjunta y acordada por Francia y Estados Unidos al Consejo de Seguridad de la ONU, establece los siguientes pasos para el fin de las hostilidades:

* Cese inmediato de todas las hostilidades (como exigió Francia a pedido del Gobierno libanés, a su vez cediendo a la exigencia de Hezbollah).

* Retirada de las fuerzas de Tzáhal simultáneamente con el ingreso y despliegue del Ejército del Líbano, junto con divisiones reforzadas de la Fuerza Provisional de la ONU en el Líbano (FPNUL), conocida en inglés por las siglas UNIFIL que llegarán a la región en dos etapas.

* Desarme de todo el sur del Líbano hasta el río Litani.

* Los efectivos de la ONU, a diferencia de la situación actual, tendrán autoridad para abrir fuego, es decir dejarán de ser meros “espectadores”.

* Se establecerá un sistema de control para impedir transferencia de armas y pertrechos bélicos a Hezbollah.

* Se acordará un carril que lleve a la liberación de los soldados secuestrados.

Kofi Annan: Secretario general de la ONU

* El secretario general de la ONU promoverá una propuesta de solución a las granjas de Sheba, que constituye un problema limítrofe.

* Ese problema limítrofe se discutirá sólo después de determinada la frontera entre Siria y Líbano.

El principal logro israelí en este acuerdo, que el Gobierno tiende a aceptar, es el desarme del sur del Líbano, si se hace efectivo al pie de la letra. El principal logro de Hezbollah es que no se habla de su desarme.

Israel hubiera preferido la presencia de una fuerza internacional de combate en lugar de efectivos de la ONU, de quienes duda que puedan implantar su autoridad frente a Hezbollah.

Según el diario Haaretz, el Estado Mayor de Tzáhal y el Ministerio de Defensa se oponen a que se llegue ahora a un alto al fuego y acusan al primer ministro, Ehud Olmert, de impedirle al Ejército una victoria por paralizar la extensión de las operaciones en el sur del Líbano.

Esa es la opinión mayoritaria entre los cuarenta generales del Estado Mayor, que tienen prohibido formular declaraciones políticas, y en el Ministerio de Defensa, a cargo del laborista Amir Peretz, según el rotativo.

Olmert y Peretz fueron facultados hace dos días por el Gabinete de Seguridad para ordenar la expansión de las operaciones militares en el sur de Líbano, pero no lo han hecho en espera de una solución diplomática de la crisis bélica, que cumple 31 días.

Silván Shalom: Ex ministro de Exteriores, del opositor partido Likud

"El alto el fuego que debatirá el Consejo de Seguridad será motivo de llanto para las futuras generaciones y una hipoteca de la seguridad de Israel", afirmó hoy a la emisora estatal el ex ministro de Exteriores Silván Shalom, del opositor partido Likud.

Estos resultados políticos abren las puertas, como se insinúa ya en varios y diferentes medios, a una guerra interna de todos contra todos en Israel, en torno a las responsabilidades y las culpas.

Aparte de la consabida y esperada guerra de la oposición contra el Gobierno, está ahora la del Ejército contra el Gobierno civil, a quien acusa de impedirle la victoria, y dentro de muy poco comenzará la represalia, cuando allegados al premier sostengan que el resultado se debe a la incapacidad del Ejército de obtener una victoria.

Fuente: www.aurora-israel.co.il/